（1907年7月6日・東京朝日新聞）（7月4日 京城発）
以前、アメリカ人のハルバートが京城を去った頃から、「ハーグ会議に韓国代表を送るらしい」という噂は存在していた。そして今回、韓国から派遣された使節が第二回ハーグ平和会議に現れ、韓国独立の保護を訴えたという報道が、7月3日に当地へ伝わり、人々は改めて驚いている。
事件そのものは、一種の喜劇に過ぎないとも言えるが、その動機や背後関係については注意する価値がある。この報道は当然、韓国皇室にも伝わったようだが、皇室がどの程度衝撃を受けたかはまだ不明である。
統監府では以前から、このアメリカ人（ハルバート）の動きに注意しており、日本側のハーグ会議代表にも事前に知らせていたという。ハーグで活動した韓国人は3名であった。伊藤博文は、この件についてまだ正式な抗議や警告は行っていないが、事態を重大視している。
また、ヨーロッパのある大国は、韓国側のこの「小さな陰謀」に対して特に関心を払うつもりはないと、日本側に伝えてきたという。
写真・図引用：https://ja.wikipedia.org/wiki/ハーグ密使事件#/media/ファイル:Hague_Secret_Emissary_Affair.jpg
⚫︎ これは「ハーグ密使事件」の第一報
この記事は「ハーグ密使事件」を報じたものです。
これは大韓帝国が最後に試みた国際外交戦でした。
⚫︎ なぜ密使を送ったのか
背景には第二次日韓協約があります。
この協約で、
- 日本が韓国外交権を掌握
- 統監府設置
- 韓国は保護国化
しました。
⚫︎ 高宗の反撃
しかし、高宗はこれを認めていませんでした。
そこで、国際社会へ直接訴えることを決意します。
⚫︎ 密使とは誰か
実際に派遣されたのは、
- 李儁(イジュン)
- 李相卨(イサンソル)
- 李瑋鍾(イウィジョン)
という元政府高官や外交官らです。
彼らはハーグで、
- 日本支配の不当性
- 韓国独立
- 条約無効
を訴えようとしました。
⚫︎ ハルバートの役割
記事中の「米人ハーバート」は、ホーマー・ハルバートです。
彼は、
- 朝鮮独立支持者
- 高宗の協力者
- 国際世論工作担当
でした。
当時の日本側は「外国人が韓国問題へ介入している」と警戒していました。
⚫︎ なぜ失敗したのか
最大の理由は、日本が既に列強承認を得ていたことです。
日露戦争後、
- イギリス
- アメリカ
- ロシア
など主要国は、日本の韓国支配を事実上容認していました。
⚫︎ 新聞記事の「喜劇」という表現
この記事は非常に重要です。
日本側新聞は、一種の喜劇と書いています。
これは、
- 韓国の外交力を軽視
- 「無意味な抵抗」と見る
- 日本優位を当然視
する当時の帝国的視点を示しています。
⚫︎ この事件の結果
①高宗退位
日本政府はこれを協約違反とし、韓国の内政全権を掌握する方針を閣議決定。
伊藤統監と李完用内閣は高宗に譲位を迫り、1907年7月、高宗は退位。
②韓国軍解散
さらに韓国軍解散が実施されます。
③義兵戦争激化
解散軍人や愛国派は、
- 武装蜂起
- 義兵闘争
へ進みます。
つまり、「外交敗北 → 武装抵抗」へ転換した。
⚫︎ 国際政治的意味
この事件は「弱小国は国際法だけでは守られない」という現実を示しました。
ハーグ会議は、
- 平和
- 国際法
- 主権尊重
を掲げながら、実際には列強の力関係が優先されたのです。
⚫︎ まとめ
- 大韓帝国がハーグへ密使を派遣
- 日本の保護国化の不当性を訴えた
- 背後には高宗とハルバートの外交工作
- しかし列強は日本支配を容認
- 日本側新聞は事件を軽視・嘲笑的に報道
- 結果として高宗退位・韓国軍解散へ進む
この事件は、「大韓帝国最後の国際外交抵抗」として極めて重要です。
コメント