（1906年10月9日 中外商業新報）
東京期米市場
（8日）
休日前の楽観的な見通しもあって、稲作不振を悲観する相場心理はいったん落ち着いたかに見え、これに伴い二、三十銭ほど押し戻されていた期米相場であったが、今朝になると再び様相が一変し、たちまち上昇局面に転じた。
相場は息つく間もなく三十銭高となり、前日の高値をさらに十銭上回って、十五円六十四、五銭をつけるに至った。
天候は一見回復し、久しぶりの晴天が続いているものの、冷え込みはかえって一層厳しく、まるで冬のような状態である。そのため晩稲の作柄はすでに絶望的となり、早稲・中稲・晩稲を通じて、平年並みの収穫は到底望めないばかりか、被害がさらにどこまで拡大するのか懸念される状況である。
こうした事情から、いよいよ二年続きの凶作が唱えられるようになり、それが相場心理の高揚を一段と促したようである。もっとも、やや悲観に過ぎる傾向がないわけではない。しかし現状では、古米の在庫は減る一方で、新米の出回りも依然として鈍く、各地の米価も一斉に高騰している状況から見て、相場心理がさらに刺激されるのも無理はない。
先行き全体の趨勢はひとまず措くとして、当面はこの水準で推移するであろうが、場合によっては十六円台に乗せる高値が出る可能性もある、という成り行きである。
この記事は、明治後期に繰り返された米価高騰と、天候不順による凶作不安を背景としています。
◾️ 「期米」とは何か
「期米」とは、米の先物取引のことです。東京・大阪などにはすでに近代的な商品取引所が存在し、米は代表的な先物商品でした。
- 実際の需給（作況・在庫）
- 天候情報
- 投機的な思惑
が相場に反映され、現物米価だけでなく、庶民の生活不安や社会不安を増幅する指標ともなっていました。
◾️ 1906年前後の米作不安
1906年（明治39年）は、
- 夏以降の低温
- 秋口の冷え込み
- 日照不足
などが重なり、特に晩稲の作況が深刻に悪化しました。
記事中の「宛然たる冬季の状態」「晩稲の作況は最早絶望」という表現は、当時の農業現場の危機感をよく表しています。
さらに前年も作況が思わしくなかったため、「二年続きの凶作」という言葉が現実味を帯び、相場を強く刺激しました。
◾️ 古米不足と新米の出回り遅れ
当時は政府による米の価格安定政策が未成熟で、
- 古米（前年以前の米）の在庫はすでに減少
- 新米は不作予想のため出し渋り
という状況にありました。
これが現物市場・先物市場の双方で、供給逼迫感を強めました。
◾️ 米価高騰と社会不安
米は庶民の主食であり、米価の急騰は
- 家計の圧迫
- 労働者賃金との不均衡
- 都市部での不満の蓄積
を招きます。
この時期の米価高は、後年の米騒動（1918年）ほどではないものの、政府・新聞・商人が非常に神経質に注視していた問題でした。
◾️ 「人気（にんき）」という言葉の意味
記事中の「人気」は、現代でいう
- 市場心理
- 投資家・取引参加者の思惑
を意味します。
作況悪化 → 凶作観測 → 人気昂進 → 期米暴騰 という連鎖が、典型的な相場過熱の構図として描かれています。
◾️ 歴史的意義
この記事は、
- 日本における近代的商品市場の成熟
- 天候・農業・投機が密接に結びついていた実態
- 米価が「経済問題」であると同時に「社会問題」であったこと
を示す好史料です。
単なる市況記事でありながら、明治日本の生活不安と市場経済の緊張関係が、非常に生々しく読み取れます。
コメント